Портативная акустика JBL Charge 4 Pink

Для велосипеда подходит и таскания с собой.

качество сборки понравилось

реальное время работы "на полную" часа 4 приблизительно, но это для меня хороший результат. басы не такие уж и супер-пупер, как рекламировали, но в целом брать можно, возможно немного завышена цена

В целом хорошее.

Разговоры о стерео - непонимание вопроса. Как человек, работающий со звуком, знаю, что два динамика в ПОРТАТИВНОЙ колонке не играют роли, будь у вас Charge 3 или Sony. Есть опыт использования Charge 3, если не смущает больший размер, то за качество звука стоит брать Charge 4

Возвращаюсь к charge 3. Эта - дочке сказки на ночь послушать. Разочарован.

Покупал в подарок. В комплекте не оказалось ремешка - а это фишка данной модели. Впечатление от подарка смазалось, но продавец пошел на встречу (хотя был сильно удивлен о некомплекте) и вернул 500р. На эти деньги заказал ремешок с Али.

Я доволен покупкой , лучше доплатить за свежею новинку так как плюсов в неё много

2019 год. Blutooth колонка, которая не умеет в APTX. Это слышно, слышно сразу. Я не ожидал, что устройства без поддержки этого стандарта, да еще и с ценой ближе к 10к еще выпускаются. Да, басы она умеет - но не басами едиными... Да, колонка умеет играть громко. Но не только громко слушают музыку. А тихо играть она не умеет - слышны только басы и где-то как-то что-то пробивается из середины и верхов. Моно звук еще. Да, у колонки маленькая стереобаза, но я слышу стерео от колонки, на которую заменил эту детскую игрушку. В омщем, для умц-умц сойдет.

Сравниваю с charge 3 которая у меня почти как год. Лично моё мнение немного убрали высокие, выровняли середину. Низкие стали намного лучше. Разницу между типо стерео и моно особо не почувствовал. Конектил их между собой на одной громкости разница на charge4 глубже басс, чуть-чуть ниже верха но на громкости и мощности не как не отразилась, charge3: басс хуже, верха выразительней. Многие скажут что charge 3 лучше у неё стерео! Ребят вы хоть в живую их сравнивали, спокойно дома? Или так мимо летно услышали и делаете поспешно выводы. Лично моё мнение charge4 по мне так лучше.

Если вы любитель JBL купите лучше Charge 3. Но я поменял на SONY srs-bx31. Почему писать не буду. Посмотрите обзоры послушайте сами. Но один плюс скажу. Эквалайзер - куча настроек звука. Красивая подсветка тоже с кучей настроек. Да два плюса)))

До этого была колонка чарч 3. Купил чарч 4. Да, чарч 4 лучше во многих показателях, но разница цены не объективна. Я бы не оценивал чарч 4 так дорого. Оцениваю где-то на 9тр

У самого две charge3 колонки, но иногда приходится использовать и одну. По крайней мере даже с одной колонки идет стерео. А charge4 моно. Одну колонку использовать не интересно.

покупать моноколонку с одним единственным динамиком, бред, ребята добавьте и купите экстрим, не покупайте это фуфло,не использовал, не покупал, слушал, детализация звука шлак! даже по сравнению с charge3.

по приколу набрал JBL CHARGE 4 и тут выскочила 4 часть я удивился и посмотрел пару обзоров я скажу так колонка шикарная как по мне и я решил взять и в итоге я не прогадал! она и вправду стоила своих денег молодцы создатели JBL!

Насмотревшись видео обзоров, размещенных в Интернете, список ожиданий в голове уже был составлен и было удивительным НЕ обнаружить заявленных там опций (конечно, сама виновата и, как говорится, ваши ожидания - ваши проблемы): - разъема для microSD-флешки; - переключения треков кнопками "плюс" и "минус" (они регулируют только громкость); - встроенного микрофона для разговора по громкой связи; - функции принять/отклонить вызов; - в комплекте провода для AUX. Оказалось, что все эти дополнительные опции присущи китайской JBL Charge 4. Впервые в жизни расстроилась из-за того, что получила оригинал, а не китайскую подделку ))) Если решите найти отличия, то: 1) к внешним можно отнести: - способ упаковки (самой коробки): китайская упакована в одноцветную оранжевую коробку, снаружи бумажный чехол с картинками, оригинал упакован в приятную коробку с крышечкой на магнитах; - материал сеточки корпуса: у китайской мелкая металлическая сеточка, оригинал покрыт сеточкой из ткани; - вид саба: у китайской гравировка на металлической накладке | на оригинале гравировка на прорезиненной накладке; 2) к техническим характеристикам: - версия Bluetooth: у китайской 2.1, у оригинала 4.2; - ёмкость аккумулятора: китайская 4500 мА/ч, оригинал 7500 мА/ч; - заявленное время работы от аккумулятора: китайская 10 ч, оригинал 20 ч (на практике еще не удалось испытать, т.к. появилась она у меня только сегодня). Конечно, выбирать вам. Я просто хотела поделиться неожиданно выявленными большими отличиями в наборе опций, чтобы это не было для вас сюрпризом, как было это для меня.

Общее впечатление конечно приятное - в скромных размерах такая громкость (пишут что мощность возросла в полтора раза по сравнению с чардж3). И басы. Они тут есть, и очень хорошие, особенно приятно наблюдать за колебаниями мембран в торцах колонки. Радует водонепроницаемость - пару раз слушал в душе) Однако общее качество звука не идёт ни в какое сравнение даже с самой дешёвой 2.1 системой (именитого бренда) за пару тысяч рублей. Нет детализации, нет глубины звука, нет сцены... Хотя о чём это я - это же блютуз-колонка, предназначенная не для воспроизведения хай-рез звука из лосслесс-формата, а для создания атмосферы на какой-нибудь тусовке. С этим она как раз справляется на отлично, производя неизгладимое впечатление на окружающих. Да, и ещё очень радует наличие порта Type-C.